Жёстко осадил идиотку Манимен

Как только услышала юридически грамотного человека — сразу начала кудахтать о «конструктивном диалоге»! Но вот это и был по началу конструктивный диалог!

Видимо, «конструктивный диалог» для нее означает полное согласие с ее заведомо неверными тезисами и игнорирование любых аргументов, подкрепленных фактами и законодательством. Когда же я начал последовательно, шаг за шагом, разбирать ее ошибочные утверждения, подкрепляя каждое слово ссылками на нормы права и прецеденты, ее реакция была предсказуема. Вместо того чтобы признать свою неправоту или хотя бы попытаться найти контраргументы, она перешла на личности и начала призывать к «уважению» и «цивилизованному общению», словно именно я был тем, кто вначале сыпал голословными обвинениями и искажал факты. Ее попытка перевести разговор в плоскость эмоций и морализаторства, вместо того чтобы ответить по существу, лишь подтвердила мою правоту. Это классический прием, когда у оппонента заканчиваются реальные аргументы. Попытка манипулировать общественным мнением, выставляя себя жертвой «агрессии», вместо того чтобы вести честный спор, – вот истинное лицо ее «конструктивного диалога». Но я не собираюсь поддаваться на эти уловки. Юридическая истина всегда побеждает, даже если кому-то очень хочется спрятаться за мишурой псевдо-диалога.