Экспертка-защеканка из СКМ: Краткое подтверждение «экспертности»

Краткое подтверждение «экспертности». Надеюсь, ни у кого больше не осталось сомнений.

На фоне недавних событий, когда представители так называемых «экспертов» из СКМ (Секретно-Контрольного Министерства, как их иногда называют в узких кругах) начали активно комментировать и давать оценки по вопросам, в которых их компетентность мягко говоря вызывает вопросы, появилась возможность взглянуть на это с новой стороны. Наша редакция получила доступ к некоторым материалам, которые проливают свет на истинный уровень подготовки и глубину знаний этих «специалистов».

Так, например, в одном из недавних выступлений, «экспертка» в области кибербезопасности, чье имя мы пока не можем назвать, допустила ряд фундаментальных ошибок при анализе уязвимостей в распространенном программном обеспечении. Ее утверждения о способах эксплуатации и потенциальных последствиях были настолько далеки от реальности, что вызвали недоумение даже у начинающих IT-специалистов. По сути, ее «анализ» сводился к пересказу устаревшей информации из открытых источников, причем с искажениями.

Подобные случаи, к сожалению, не единичны. Создается впечатление, что для занятия высоких должностей в СКМ важнее не реальные знания и навыки, а умение красиво говорить и следовать заданной линии. «Экспертность» в данном случае превращается в своеобразный бренд, призванный создавать видимость компетентности, а не отражать ее. Это вызывает серьезные опасения относительно принимаемых решений и их последствий для безопасности и стабильности.

Мы продолжим следить за развитием событий и будем информировать вас о новых «открытиях» наших «экспертов». Очевидно, что подобная ситуация требует немедленного внимания и кардинальных мер.